X68030 / 040turbo / 060turbo のキャッシュとパフォーマンス

　当時のユーザーには周知なこと(!?)なので情報が無く 030/040/060でゲーム等を起動した場合にちゃんと速くなっているのかよく判らず  今更ですが設定方法等、確認してみました。
※SI(System Informationソフト)のperformanceの数値です。
　

結論から・・・
・SRAMにキャッシュonの設定が必須
・040turbo、060turboともキャッシュoffだと 030のキャッシュ onより遅い
・040turboでは 040SRAMpatchが必須(パッチされないとonにならない)
・060turboでは060turbo.sysの登録がなくても そこそこ速い

１．パフォーマンス比較
キャッシュ状態別(起動時)のパフォーマンス。
※左から、processor, system, machine performance
・030(25MHz)
　(1)instruct/data=off： 261.59%　177.81%　176.13%
　(2)instruct/data=on ： 554.13%　177.82%　176.61%
・040(25MHz)
　(1)instruct/data=off： 345.41%　175.78%　175.25%
　(2)instruct/data=on ：1672.83%　177.82%　177.65%
・060(50MHz)
　(1)ss/bc=on, sb/i/d=off：  413.36%　177.81%　177.32%
　(2)ss/bc/i/d=on, sb=off：  818.65%　177.82%　177.52%
　(3)ss/bc/sb/i/d=on　　：13349.22%　177.82%　177.34%

030のキャッシュonが基準になると思います。
040/060でキャッシュが”off”だと030のキャッシュ”on”よりも数値が落ちています。
なので040/060使用時にはキャッシュonにしないと意味なし(?)。
※パフォーマンスは特に平均をとったわけではありません。多少バラつきがあると思います。

２．起動別 キャッシュの状況
まず、SRAMに cache on 設定をすることが必要。以下、前提となる。
　方法：Human68k(command.x)上で “cache.x on s”とする。
・Human68k(v3.0x)を起動した場合
　030：instruct/data=on　　　　　030(2)の状態(554.13%)
　パッチ(040SRAMpatch, 060turbo.sys)なし
　　040：instruct/data=off　　　　040(1)の状態(345.41%)
　　060：ss/bc/i/d=on, sb=off　　060(2)の状態(818.65%)
　パッチ(040SRAMpatch, 060turbo.sys)あり
　　※040SRAMpatchはHuman68k v3.01, v3.02 にのみ対応
　　※060turbo.sysはHuman68k v3.02 にのみ対応
　　040：instruct/data=on　　　　040(2)の状態(1672.83%)
　　060：ss/bc/sb/i/d=on　　　　060(3)の状態(13349.22%)
・Human68k(v2.15)を起動した場合
　030：instruct/data=on　　　　　030(2)の状態(554.13%)
　パッチ(040SRAMpatch, 060turbo.sys)なし
　　040：instruct/data=off　　　　040(1)の状態(345.41%)
　　060：ss/bc/i/d=on, sb=off　　060(2)の状態(818.65%)
　パッチ(040SRAMpatch)あり
　　040：instruct/data=on　　　　040(2)の状態(1672.83%)
　　060：060turbo.sysは登録不可
　※F3～F5(XFではない)で起動すると040SRAMpatchでのパッチがされる。
　※”040SRAMpatch”のv2.77だとなぜか”on”にならなかったのでv2.74を使用

参考：キャッシュの表記
SIでの表示(ドキュメントより)
68020～68040
　instruct　　命令キャッシュ
　data　　　 データキャッシュ
68060
　ss　　　　スーパースケーラ
　bc　　　　ブランチキャッシュ
　sb　　　　ストアバッファ
　i　　　　　命令キャッシュ
　d　　　　　データキャッシュ